最近常聽到麥克提到,他拍的照片覺得越來越不銳利。而且明明是一起拍的照片,我們兩個拍出來的成果卻又完全不一樣。有趣的是,兩個人都是用Nikon相機,用的鏡頭也相當,這樣的結果引發了我的興趣。於是兩人就決定,找一天相同的場景,兩個人交換手上的相機鏡頭,看看會是什麼有趣的畫面。

今天約定要去拍萬華的剝皮寮,就這麼剛好今天休館,我們只能在外面隨便拍拍了。測試的原則是,兩個人用彼此的相機鏡頭組合都各拍一次,自由發揮,也用平常習慣的方式後製。唯一的條件是,兩台相機拍的東西,主題構圖和設定都要一樣,以方便客觀一點地比較。

以下是我拍的比較結果,左邊及上面的圖是我的機絲Nikon D50+Tamron 17-50 f2.8,設定為光圈先決,光圈f4鮮豔模式。右邊及下邊的則是麥克的 Nikon D40+Sigma 18-50mm f2.8 macro,設定為光圈先決,光圈f4更鮮豔模式。

對比圖一

感覺上麥克的D40白平衡要準一些,我的則稍偏暖調。由於D40是設成更鮮豔模式,看起來對比真的比較飽和些,發色也有些不同。

對比圖二

一樣的感覺,D40還是比較豔一點

對比圖三

這兩張看起來就差比較多,兩台都是設成自動白平衡,D40看起來比較冷調,我的D50則比較暖些,相較之下麥克的組合果真顏色更飽和,不過當初我選A16要的也就是它接近原廠清淡的味道啊。

比較完的結果,除了白平衡及發色飽和度外,其它真的感覺差不多。所以最大的差別可能真的是在個人習慣的設定以及後製上了。要看麥克拍的成果,請看這

同場加映 Tamron A16 17-50mm f2.8 VS Sigma 30mm f1.4

會順便測試手上這兩顆鏡頭,實在是因為自從入手A16和 Nikon 70-300mm後,原本我最喜歡用的人像鏡 Sigma 30mm f1.4 就被打入冷宮了。原本都用來拍食物的,現在也被A16取代了。所以最近一直有想把它賣掉的念頭,也免得以後出門,總是要在四顆鏡頭中選三顆而傷腦筋。

這次的測試一樣找相同主題,相同構圖,A16光圈設在F4,Sigma 則設在 f2.8以求公平。下面的測試圖,上面及左邊是A16,下面及右邊是Sigma 30mm。




相較後的結果,好像答案已經出來了,你覺得哩?
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 米爸 的頭像
米爸

米爸的部落格

米爸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(244)